春秋时期，晋、齐、楚、秦，不断在中原争霸，导致中原诸侯连年征战。更有甚者，卫国十年十一战，郑国朝晋而暮楚。那么，他们的百姓为什么不离开或者不溃散呢？
(资料图)
答案是：晋楚等大国和郑吴等小国的百姓不离开、不溃散，原因都是机会成本太高（人们做出一种选择而放弃其他选择的最高代价）。
下面，结合春秋时期称霸顺序和现代各省粮食自给率，先给大家看一下数据。
郑国（河南，自给率大约164%）、齐国（山东，自给率大约135%）、晋国（山西，自给率大约101%）、秦国（陕西，自给率大约80%）、楚国（安徽、湖北，自给率大约167%、119%）、吴国（江苏，自给率大约110%）
可见，国力即为粮食，粮食即为人口，人口即为实力。对于古代人来说，有粮才能活，离开这些地方后生存几率都很小。那么，为了不让国民溃散，中原诸侯又付出了那些“成本”呢？
一
贿赂
鲁宣公十四年冬，孟献子对宣公说：“小国要想免于大国的征讨，就要派人去聘问，并进献财物。在这些美好的礼物外再加额外的财礼，以此来谋求不免的罪过。如果等到大国来责罚了再进献财物，那就来不及了。”
多次战争，让中原诸侯明白了一个道理，“破新是无利可图的”。所以，他们用贿赂（财务成本）代替了战争。
二
家业
鲁宣公十二年，楚庄王攻克郑国都城。郑襄公脱去上衣袒露肩背，牵着羊以迎接楚王进城，说：“把我俘虏到江南，充实楚国海滨无人之地，我也将唯命是从；如果灭亡郑，将其赐给诸侯国，让郑国人做他们的臣妾，我也依然唯命是从。如果不灭掉这个地方，让它改而事奉君王，等同于楚国的诸县，那可真是君王的恩德、我的愿望。”
国破家亡，让中原诸侯明白了一个道理，“故舍难离是个坑”。所以，他们用认命（沉没成本）代替了战争。
三
拼命
鲁文公十七年，晋灵公不肯会见郑穆公，认为他亲附于楚国。郑国子家写信给赵宣子赵盾，信中说：“寡君即位三年，就召请蔡侯约他一同事奉贵国国君。九月，蔡侯来到敝国，并且前往贵国。十一月，灭掉侯宣多后，就紧随蔡侯之后向贵国方面朝觐。十二年六月，公子归生辅佐敝国国君的太子夷，为陈侯朝晋一事向楚国请求。十四年七月，敝国国君又朝见贵国君，以促成陈侯朝晋一事。十五年五月，陈侯自敝国前往朝见贵国君。去年正月，烛之武为太子夷朝晋一事而前往贵国。八月，敝国国君又前去朝见。敝国国君在位期间，一次朝见贵国先君襄公，两次朝见现今贵国君。贵国的命令没有准则，我们也知道就要亡国了。我们将出动敝国的所有军队，在偹地等待，就等贵国的办事人员下命令。”
没有选择，让中原诸侯明白了一个道理，“豺狼是喂不饱的”。所以，他们用拼命（递增成本）代替了战争。
四
重生
鲁文公三年春，庄叔叔孙得臣会合诸侯的军队攻打沈国，沈国百姓溃逃。鲁成公三年秋，晋国的郤克、卫国的孙良夫进攻啬咎如，啬咎如溃败。鲁成公九年冬，楚国子重从陈国出发攻打莒国，大众溃散。
逃、败、散之溃，让中原诸侯明白了一个道理，“天道有轮回”。所以，他们用融入（社会成本）代替了战争。
五
后记
从地方来说。在生产落后、战争频繁、礼崩乐新的情况下，春秋诸侯要做到国人不溃散，惟有变强一途。而变强，则又只有兼并一途。所以，大国似晋、楚，小国似鲁、郑，皆以“溃它国”（增加利润）为策。
从个人来说，要想个人不“溃”、家庭不“溃”，就要走“自然现实主义”的道路。要么“消财免灾”，要么“人挪活”，要么“背水一战”，要么“摔倒站起”。所以，大小诸侯又都以“加筹码”（制造成本）为策。
溃与不溃，聚与不聚，核心就在于成本二字。
关键词：